про социо...
Aug. 3rd, 2014 06:32 pm... или что не так со stackoverflow (и со многими онлайновыми комьюнити, добавлю от себя).
TL;DR: Мужык подробно и обстоятельно разбирает как так получилось, что власть в более-менее популярных сообществах захватывают унылые, хамоватые задроты, и начинают там меряться доблестью. Такое и на моей памяти случалось не единожды; к сожалению, дядя не объясняет почему — мне и самому хотелось бы это знать.
Похоже, что это судьба вообще всех крупных сайтов, где юзеров допускают до широкой публикации / модерации, а впрочем…. это всего лишь мнение отдельно взятого грёбаного социофоба, а так-то все прекрасно.
Такие дела.
TL;DR: Мужык подробно и обстоятельно разбирает как так получилось, что власть в более-менее популярных сообществах захватывают унылые, хамоватые задроты, и начинают там меряться доблестью. Такое и на моей памяти случалось не единожды; к сожалению, дядя не объясняет почему — мне и самому хотелось бы это знать.
Похоже, что это судьба вообще всех крупных сайтов, где юзеров допускают до широкой публикации / модерации, а впрочем…. это всего лишь мнение отдельно взятого грёбаного социофоба, а так-то все прекрасно.
Такие дела.
no subject
Date: 2014-08-04 04:23 am (UTC)да. "больше ста не собираться". В мелких коллективах пирамида физически не может расти, плюс все всех знают.
no subject
Date: 2014-08-04 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:11 am (UTC)в физике, например, после Ньютона было как минимум 2 революции (максвелл+то, кванты), которые радикально преобразовали мир.
хотя, скорее всего тут прибежит какой-нибудь Черный Лебедь и, например, появятся мозговые сопроцессоры, которые усилят моск этак в сотню раз в плане отслеживания связей, а 10000 коллектив уже может много, лет, хехе, на двести такого апгрейда хватит.
или прибежит черный лебедь (в виде "слабого" АИ) в производство хотя бы софта и 10000е коллективы будут не нужны.
no subject
Date: 2014-08-04 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:27 am (UTC)это потому, что все трое-четверо разрабатывают (условно) на ассемблере или даже в кодах и вынуждены помнить кучу мелких частных подробностей. Если же все эти мелкие подробности засунуть в некий "слабый АИ" (по сути - компилятор-переросток), то человеку останется, например, коряво сформулировать ТЗ и явно уточнить существенные места.
плюс, опять же, САП и ДСП - это промежуточные низкоуровневые сущности, которые нафиг не нужны сами по себе, а появляются только как удобная промежуточная сущность между задачей сформулированной на человеческом языке и некими элементарными "кирпичиками" типа "транзисторов на 1234МГц по технологии 234нм"
no subject
Date: 2014-08-04 06:46 am (UTC)А вообще такой слабый AI сейчас уже есть — им являются команды программистов: в роли творческого человека там выступают продакт-менеджеры и маркетологи. Можно даже сказать что они уже живут в будущем: подают на вход спецификации; ничего не понимают в сгенерированном коде; осмысленно протестировать его не могут (за них это делают команды тестировщиков); и могут оперировать только достаточно виртуальными метриками, как то "процент выполнения спецификации" и "процент покрытия тестами" (ресурсами занимаются проджект менеджеры).
no subject
Date: 2014-08-04 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 07:24 am (UTC)разве что клепать роботов и прятаться от людей.
вот я, например, сейчас присматриваюсь к одной хитрой комбинации струйной и 3д печати, чтоб сделать новый улучшенный репрап с чуть ли не микронной точностью, но маленьким полем.
no subject
Date: 2014-08-04 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 07:57 am (UTC)про тех.вопросы -- почему именно стэкэксчендж? какие еще есть хорошие технарско-самодельные ресурсы, желательно без веб-пхп-шников и без совсем уж школоты, которая кренкой от кроны заряжает планшет?