про социо...

[ex0_planet]

... или что не так со stackoverflow (и со многими онлайновыми комьюнити, добавлю от себя).

TL;DR: Мужык подробно и обстоятельно разбирает как так получилось, что власть в более-менее популярных сообществах захватывают унылые, хамоватые задроты, и начинают там меряться доблестью. Такое и на моей памяти случалось не единожды; к сожалению, дядя не объясняет почему — мне и самому хотелось бы это знать.

Похоже, что это судьба вообще всех крупных сайтов, где юзеров допускают до широкой публикации / модерации, а впрочем…. это всего лишь мнение отдельно взятого грёбаного социофоба, а так-то все прекрасно.

Такие дела.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

И в фидо та же проблема стояла... видимо, это общечеловеческое.

[ex0_planet]

Ждал этого коммента :-)

Мне, впрочем, хочется верить (молод ишшо, наверное), что существует такой волшебный метод отделить агнцев от козлищ... вроде бы всякие околомаргинальные сообщества типа chan'ов идут в правильном направлении, однако я почти не участник, многого могу и не знать.

[wizzard]

Hint, hint. Все общества, более advanced чем статус кво И доступные для вхождения простым смертным (в противоположность закрытым кругам) - они вызывают страх тк составляют конкуренцию (=угрозу лидерству действующих лидеров) и клеймятся чем-нибудь неприглядным, ну например "давайте же оградим детей от этого беспредела".

Это, конечно, очень косвенный критерий, но работает почему-то очень хорошо.

[nicka-startcev.livejournal.com]

время/силы/ресурсы у человека ограничены. Если часть их тратить на "технарство", то на аппаратные игры останется меньше. причем, в обоих случаях нужно некоторое обучение (тренировка), которые сильно помогают в. Итого, при прочих равных к управлению дорвется тот, кто меньше занимался техникой и больше политикой.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>существует такой волшебный метод отделить агнцев от козлищ...

да. "больше ста не собираться". В мелких коллективах пирамида физически не может расти, плюс все всех знают.

[ex0_planet]

Это может и сработает, но слишком ограничивает сообщество в широте охвата.

[nicka-startcev.livejournal.com]

ага. для более крупных обществ нужна какая-то революция в матчасти всяких гуманитарных дисциплин типа социологии и обществоведения.

в физике, например, после Ньютона было как минимум 2 революции (максвелл+то, кванты), которые радикально преобразовали мир.

хотя, скорее всего тут прибежит какой-нибудь Черный Лебедь и, например, появятся мозговые сопроцессоры, которые усилят моск этак в сотню раз в плане отслеживания связей, а 10000 коллектив уже может много, лет, хехе, на двести такого апгрейда хватит.

или прибежит черный лебедь (в виде "слабого" АИ) в производство хотя бы софта и 10000е коллективы будут не нужны.

[ex0_planet]

И это очередная теория скрытых параметров, которая объясняет "как", но не "почему".

Почему люди вообще начинают играть в статусные игры, если все видимые преимущества сугубо виртуальные? Почему их не отфильтровывает сама система? Почему за хренадцать лет так и не было придумано эффективных фильтров?

[ex0_planet]

Я, честно говоря, не распарсил. Можно другими словами?

[nicka-startcev.livejournal.com]

>Почему люди вообще начинают играть в статусные игры, если все видимые преимущества сугубо виртуальные?

ээ... от голода в развитых странах никто не умирает. Среди программистов - тем более.

а всё что поверх удовлетворения голода - это, в принципе, уже виртуалка.

точнее, можно построить некую цепочку интересов, плавно от явно необходимых до заведомо виртуальных. и где именно проводить границу - хз.

[ex0_planet]

Необходимость 10-тысячного коллектив образуется не из за современных методов software engineering, а из за того, что условный эмбедщик ничего не понимает в SAP'е, а сапёр, в свою очередь, не найдет общего языка с разработчиком компиляторов или специалистом по DSP.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>условный эмбедщик ничего не понимает в SAP'е, а сапёр, в свою очередь, не найдет общего языка с разработчиком компиляторов или специалистом по DSP.

это потому, что все трое-четверо разрабатывают (условно) на ассемблере или даже в кодах и вынуждены помнить кучу мелких частных подробностей. Если же все эти мелкие подробности засунуть в некий "слабый АИ" (по сути - компилятор-переросток), то человеку останется, например, коряво сформулировать ТЗ и явно уточнить существенные места.

плюс, опять же, САП и ДСП - это промежуточные низкоуровневые сущности, которые нафиг не нужны сами по себе, а появляются только как удобная промежуточная сущность между задачей сформулированной на человеческом языке и некими элементарными "кирпичиками" типа "транзисторов на 1234МГц по технологии 234нм"

[ex0_planet]

Не только. Подходы к решению проблем разные.

А вообще такой слабый AI сейчас уже есть — им являются команды программистов: в роли творческого человека там выступают продакт-менеджеры и маркетологи. Можно даже сказать что они уже живут в будущем: подают на вход спецификации; ничего не понимают в сгенерированном коде; осмысленно протестировать его не могут (за них это делают команды тестировщиков); и могут оперировать только достаточно виртуальными метриками, как то "процент выполнения спецификации" и "процент покрытия тестами" (ресурсами занимаются проджект менеджеры).

[nicka-startcev.livejournal.com]

примерно так, да. но в светлом будущем это будет делать не команда человеков, и некий комп-робот.

[ex0_planet]

Какбэ хотелось бы понять что делать, пока светлое будущее еще не наступило.

[nicka-startcev.livejournal.com]

не знаю.

разве что клепать роботов и прятаться от людей.

вот я, например, сейчас присматриваюсь к одной хитрой комбинации струйной и 3д печати, чтоб сделать новый улучшенный репрап с чуть ли не микронной точностью, но маленьким полем.

[ex0_planet]

в одиночестве много не навоюешь. те же технологические вопросы вам, ребе, вместо жеже было бы пользительнее задавать на stackexchange, при всех его недостатках.

[nicka-startcev.livejournal.com]

зачем воевать? просто накопить всяких девайсов, постепенно наращивая фактическую независимость.

про тех.вопросы -- почему именно стэкэксчендж? какие еще есть хорошие технарско-самодельные ресурсы, желательно без веб-пхп-шников и без совсем уж школоты, которая кренкой от кроны заряжает планшет?