покупайте нашу .....
May. 15th, 2020 01:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ex0_planetTL;DR блок управления стиральной машины Indesit WISN100 называется EDT0117.11. Схема ищется в интернете по этому же ключевому слову.
Откуда я это знаю? Оттуда, что моя машинка аккурат перед майскими праздниками празднично сгорела, издав при этом звуки электрической дуги. Длинные (очень длинные) выходные, всё закрыто, а тут еще и ковидла эта... Вдобавок, новая электроника для неё стоит порядка $150, а еще этого блока толком нет в наличии. Прикидывая, что шансы быстро обзавестись новым аппаратом стремятся к нулю, а также наличие некоего запаса деталек, решился чинить.
Учитывая как оно горело (бззззз-бух-бзззз-бух-бззззз... отшибает 32А на вводе) я всерьёз опасался найти внутри сталинград и горелый фарш. Однако обошлось. По итогам выяснилось следующее: судя по всему, закоротил нагреватель в замке люка. Управляющий им симистор, естественно, превратился в облачко плазмы, досталось и моторному тиристору, который не при делах, но просто стоял рядом (его просто сплавило в кусочек меди, а выглядит как живой). Немного пожгло затворные резисторы, остальное всё выжило. Расплавилась медная(!) довольно толстая арматура в замке (никто не помнит сколько там fusing current для полквадрата меди?) и частично сработала предохранителем. Кусочек платы, естественно, обуглился; теперь там дырка где-то с мизинец диаметром.
Так вот. Я, наконец, подхожу к самому главному. Допустим, у меня чахлая советская проводка и 32А (пушо электроплита). Было бы как в новостройке, 63А на вводе и хорошие 4-6 квадратов меди — гореть бы этому блоку синим пламенем. Целиком. При этом, на плате НИ ОДНОГО предохранителя. Даже на слаботочные цепи. Я хуею, дорогая редакция. Любая нештатка, и 70% стоимости машинки превращаются в медный пар и дым. Ремонтировать это (классическим способом) никто в здравом уме, разумеется, не будет — выкинут вместе с машинкой. И какие-то Греты при этом нам вещают про необходимость самоограничений и сбережения ресурсов — не разумнее ли начать с головы, точнее, с тех, кто реально может повлиять на ситуацию, с производителей подобного говна?
Отдельно порадовал общий уровень инженерии: соседство 1206, 0803 и 0402 компонентов на одной плате; здоровенный радиатор на тиристоре без капли термопасты; никак не закрепленные конденсаторы в блоке питания (это в агрегате, испытывающем сильную вибрацию!) — даже самый сраный китай их приклеивает. Впрочем, нет, самый сраный не приклеивает. Все остальные таки да.
По-простому: любая из этих проблем может рано или поздно выстрелить, превратив NN% стоимости в труху.
Ну и суперприз тысячелетия уходит изобретателям неразборных баков. Для тех, кто ни разу не лазил внутрь стиральной машинки: бак состоит из двух скрепленных половинок, внутри которых и находится барабан. Юмор ситуации в том, что доступ ко всем подверженным износу элементам, втч, подшипникам, сальникам, итп осуществляется изнутри бака. Который теперь сварен намертво. Короче, при малейшей проблеме где-то 50% стоимости машинки в утиль, чего в здравом уме, опять же, делать никто не будет — спишут целиком и купят новую. Впрочем, умельцы пилят и склеивают обратно...
Короче говоря. «Запрограммированного отказа» может и не существует, как нас пытаются убеждать некоторые товарищи. А хуерукие пидарасы и одноразовые изделия таки да.
Ролик в тему (нецензурно, естественно):
Откуда я это знаю? Оттуда, что моя машинка аккурат перед майскими праздниками празднично сгорела, издав при этом звуки электрической дуги. Длинные (очень длинные) выходные, всё закрыто, а тут еще и ковидла эта... Вдобавок, новая электроника для неё стоит порядка $150, а еще этого блока толком нет в наличии. Прикидывая, что шансы быстро обзавестись новым аппаратом стремятся к нулю, а также наличие некоего запаса деталек, решился чинить.
Учитывая как оно горело (бззззз-бух-бзззз-бух-бззззз... отшибает 32А на вводе) я всерьёз опасался найти внутри сталинград и горелый фарш. Однако обошлось. По итогам выяснилось следующее: судя по всему, закоротил нагреватель в замке люка. Управляющий им симистор, естественно, превратился в облачко плазмы, досталось и моторному тиристору, который не при делах, но просто стоял рядом (его просто сплавило в кусочек меди, а выглядит как живой). Немного пожгло затворные резисторы, остальное всё выжило. Расплавилась медная(!) довольно толстая арматура в замке (никто не помнит сколько там fusing current для полквадрата меди?) и частично сработала предохранителем. Кусочек платы, естественно, обуглился; теперь там дырка где-то с мизинец диаметром.
Так вот. Я, наконец, подхожу к самому главному. Допустим, у меня чахлая советская проводка и 32А (пушо электроплита). Было бы как в новостройке, 63А на вводе и хорошие 4-6 квадратов меди — гореть бы этому блоку синим пламенем. Целиком. При этом, на плате НИ ОДНОГО предохранителя. Даже на слаботочные цепи. Я хуею, дорогая редакция. Любая нештатка, и 70% стоимости машинки превращаются в медный пар и дым. Ремонтировать это (классическим способом) никто в здравом уме, разумеется, не будет — выкинут вместе с машинкой. И какие-то Греты при этом нам вещают про необходимость самоограничений и сбережения ресурсов — не разумнее ли начать с головы, точнее, с тех, кто реально может повлиять на ситуацию, с производителей подобного говна?
Отдельно порадовал общий уровень инженерии: соседство 1206, 0803 и 0402 компонентов на одной плате; здоровенный радиатор на тиристоре без капли термопасты; никак не закрепленные конденсаторы в блоке питания (это в агрегате, испытывающем сильную вибрацию!) — даже самый сраный китай их приклеивает. Впрочем, нет, самый сраный не приклеивает. Все остальные таки да.
По-простому: любая из этих проблем может рано или поздно выстрелить, превратив NN% стоимости в труху.
Ну и суперприз тысячелетия уходит изобретателям неразборных баков. Для тех, кто ни разу не лазил внутрь стиральной машинки: бак состоит из двух скрепленных половинок, внутри которых и находится барабан. Юмор ситуации в том, что доступ ко всем подверженным износу элементам, втч, подшипникам, сальникам, итп осуществляется изнутри бака. Который теперь сварен намертво. Короче, при малейшей проблеме где-то 50% стоимости машинки в утиль, чего в здравом уме, опять же, делать никто не будет — спишут целиком и купят новую. Впрочем, умельцы пилят и склеивают обратно...
Короче говоря. «Запрограммированного отказа» может и не существует, как нас пытаются убеждать некоторые товарищи. А хуерукие пидарасы и одноразовые изделия таки да.
Ролик в тему (нецензурно, естественно):
Печатку в итоге новую сделал?
Date: 2020-05-16 05:33 pm (UTC)Про говнопром -- о, да. И не только в бытовой технике, так куда ни ткни. Мотористы про одноразовые моторы регулярно рассказывают (с пруфами). Все мы регулярно наблюдаем качество ондроедного софта -- люди разучились делать текстовый скролл например...
Re: Печатку в итоге новую сделал?
Date: 2020-05-16 06:36 pm (UTC)Предохранитель ставить, в общем-то некуда. Пусть горит так, всё равно машинке уже больше пяти лет, там дальше механика уже будет сыпаться и корпус.