(де)мотивационное

[ex0_planet]

Кажется, я начинаю понимать людей, которые пишут код, предварительно хорошенько упрвшс веществами. Во всяком случае, если просто сесть, и попытаться начать писать код¹, мой внутренний прокрастинатор отчаянно упирается: и вправду, невозможно же — boilerplate, boilerplate... пока доберешься до собственно задачи, уже ничего не хочется от слова совсем, проще сразу ничего не делать.

Помогает или сильно устать (недосып там), или алкоголь в умеренных дозах — прокрастинатор от такого отключается раньше чем остальное сознание. Ну или наверное вещества как-то повлияют, но пробовать стремно. Да и в долговременной перспективе это тоже не выход.

До кучи, еще и первые признаки RSI кажется дают о себе знать. Когда ж я уже сдохну, блять.

---
1. Речь не про м-м-м.. "оплачиваемый" код (да и тот честно говоря на отъебись делается), а про всё что сверху: эксперименты, оптимизации, всё то что пафосно называется "саморазвитием"...

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

На скале или хаскеле писать не пробовали? Там бойлерплейта нету.

[ex0_planet]

Скалы и хаскеля нет под микроконтроллеры и прочий эмбед. Потом, под бойлерплейтом я имею в виду не '#include class Program { void main(void) { } }' — с этим я уже почти смирился. Мне вот сейчас например нужно нафигачить сотни две (а по-хорошему еще вдвое, с нормальной обработкой ошибок и всяким таким) строчек обязательных танцев вокруг libusb — инициализация, поиск устройства, пару-тройку обменов — просто чтобы увидеть как оно взлетит. И это не от языка зависит, там интерфейс такой очень verbose.

ДОСТАЛО, аж зубы сводит.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Как это нет? А thesz чем занят?

[ex0_planet]

huh? когда я последний раз смотрел, он там asic'и моделировал на хаскеле.
а сейчас по-моему вообще на c# пишет :-)

[juan-gandhi.livejournal.com]

О блин. Я давно уже не в курсе.

[balmerdx.livejournal.com]

Это секта!

[ex0_planet]

Да, и кстати. Я как ни принимаюсь читать про хаскель — всякий раз он для меня выглядит слоями синтаксического сахара, наложенными друг на друга. В результате понять где там "ядро" языка вообще не представляется возможным. С этим что-нибудь можно сделать?

PS. Но вообще эта проблема характерна почти для любых руководств за последние лет 15: в примере написано print "Hello, world!" а за сценой там стрелка на монаде сидит и hof'ом погоняет.

[thesz.livejournal.com]

Слои синтаксического сахара сделаны для удобства. Что интересно, в Хаскеле вывод типов осуществляется в терминах синтаксического сахара, а не ядра языка. Это, примерно, как если бы компилятор Си указывал бы вам на ошибку в раскрытии макроса в его конкретном применении (почему появилась ошибка и что надо исправить в окружении). Создатели Хаскеля очень этим гордятся и считают, что это правильно.

В самом низу находится определение и применение функции. То есть, большинство конструктов Хаскеля можно раскрыть в эти две операции (за исключением типов, пожалуй).

Например, функциями можно закодировать конструкторы данных и сравнение с образцом: http://en.wikipedia.org/wiki/Church_encoding

Имея конструирование данных и сравнение с образцом, мы можем выразить всё остальное, практически.

[ex0_planet]

Спасибо, это ценно.

Я там в соседнем комменте про haskell и mcu всё правильно изложил?

[thesz.livejournal.com]

У меня родился сын и всё стало много сложнее.

На данный момент я практически все проекты отложил, 7 строк в день в среднем нельзя считать написанием кода.

Тем не менее, я всё держу в голове и так или иначе пытаюсь двигать.

Да, я пишу сейчас на C# в Прософте. Это не мешает мне писать кое-что (с вышеуказанной скоростью) на Хаскеле.

Дальше посмотрим.

[balmerdx.livejournal.com]

А мне вот нравится писать код для микроконтроллеров.

[ex0_planet]

Ну "для" еще терпимо, адок начинается когда надо это связать с компом. Очередная обертка над libusb, очередная обертка над open/tcgetattr/tcsetattr, очередной парсер... просто для того чтобы данные вытащить во вменяемом виде в приложение.

[balmerdx.livejournal.com]

Не замечал особого "ада" (возможно потому как не профессионально этим занимаюсь).
Пока писал под Linux/Mac OS X пользовался Raw передачей данных. Когда пришлось под Windows портировать - стал пользоваться Virtual Com Port.