риторически, в воздух...
Feb. 8th, 2015 02:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ex0_planetи почему в светотехнике так любят все мерять в восьмых долях дюйма?
ex0_planetex0_planet
Profile
ex0_planet
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2015-02-07 10:35 pm (UTC)то его теория была более разносторонней!
no subject
Date: 2015-02-07 10:31 pm (UTC)Не педераст, не гомосекс.... ну ты понял...
no subject
Date: 2015-02-07 10:34 pm (UTC)пусть хоть в шагах тысяченожки меряют, логическое объяснение этому должно быть?
no subject
Date: 2015-02-07 10:38 pm (UTC)Бо ми риканосы тут почемуто перешли в метрическую систему... британцы... они вообще сами не понимают, германцы следуют моде, но не могут сказать чей дюйм, окромя звездочки в миллиметрах....
Ка про автопокрышку, дюймы, миллиметры и толщина в процентах...
no subject
Date: 2015-02-07 10:40 pm (UTC)ну всегда в миллиметрах было.
От слова совсем..
no subject
Date: 2015-02-07 10:43 pm (UTC)установочные размеры ламп, рефлекторов, сокетов под них — восьмые дюйма. все. кроме edison screw разве что.
no subject
Date: 2015-02-07 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 10:52 pm (UTC)ты где такое старье нашел?
патроны ламп - давно в миллиметрах (там в дюймах просто ад из цифирей) разве, что шаг ноги в в 0.25 мм, что так же стандарт в миллиметрах, что до сих пор не бьется в сотых дюйма....
давай уж... вещай о жопе...
no subject
Date: 2015-02-07 10:56 pm (UTC)все остальное — MR16, T8, T12, T5, PAR38, G12.... тысячи их... так вот, они дюймовые — циферки представляют собой размер изделия в тех самых восьмых. все перечисленное живо-живехонько, в соседнем лабазе лежит.
no subject
Date: 2015-02-07 11:00 pm (UTC)Кстати, до сих пор шаг клепки по дюрали - один дюйм... и его четные величины...
причем пиндосский дюйм...
no subject
Date: 2015-02-07 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 11:03 pm (UTC)микрухи сверлились в дюймах, а переходные отверстия в миллиметрах....
no subject
Date: 2015-02-07 11:06 pm (UTC)чтобы не налететь на первое, приличные пакеты пишут в drl что-нибудь типа T0.031496 и все всё понимают :-) второе это какой-то локальный адок.
no subject
Date: 2015-02-07 11:15 pm (UTC)они все понимали в только в миллиметрах, а топология корпусов микрух (со сквозными ногами) была четко прописана и водилась после основой сверловки и с шагом ноги до сотых...
Короче разгибать ноги микрухам - нормальная тема была...
в самый расцвет они делали тысячные и им было пофигу, но вот сотые на большом корпусе влияли, как оказалось...
no subject
Date: 2015-02-07 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 11:20 pm (UTC)я про корпуса щас.
no subject
Date: 2015-02-08 08:59 am (UTC)плюс, у винтиков-гаек М3 размер шляпки 5.5мм, ибо 6мм типа-некрисиво, а 5мм мало.
подозреваю что и здесь базовый юнит выбран как наибольшее из возможных шоб все размеры были целыми. а у дюймофилов любовь к 1/2 1/4 1/8 1/16 итп.
no subject
Date: 2015-02-07 10:48 pm (UTC)Локоть, поллоктя....
no subject
Date: 2015-02-07 10:56 pm (UTC)я о крассовой ненависти советскоо рнжинера к самой слове "дюйм"... просто из-за того, что термин-определение "локоть" почти попадает везде, а вот дюймы везде разные, даже у бриттов и пиндосов...
А миллиметр он тупо один, так же как и локоть)))
no subject
Date: 2015-02-07 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 10:50 pm (UTC)но все равно лошадиной задницей отдает, извините за каламбур.
no subject
Date: 2015-02-08 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-08 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 11:55 pm (UTC)Размер шланга на душе 3/8 например
no subject
Date: 2015-02-08 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-08 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-12 11:48 pm (UTC)