Прогрессивное
Sep. 17th, 2014 10:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ex0_planetТипа летопись.
Я тут имею привычку периодически поглядывать на то, что там нового напридумывали в части изготовления мощных светодиодов. По сравнению с тем, что было три года назад прогресса в люменах на ватт практически не достигнуто, однако, есть пара-тройка интересных тенденций:
Первое. Всех и вся давят COB'ы, что неудивительно — помимо упрощения монтажа они дают значительно лучшее качество света (хотя оптика вроде как должна получаться несколько дороже), да и тепло с них отводить проще. В качестве дешевой альтернативы применяются алюминиевые платы с напаянными на них диодами в форм-факторе 5630 или 5730. Иногда такая плата даже не нуждается в дополнительном радиаторе. 80-100lm/W при CRI > 80 — достаточно обычная цифра; стоимость - $0.5-1 за ватт.
Второе. Дискретные светодиоды сдавать позиций не собираются и медленно ползут в сторону увеличения второстепенных параметров: CRI, точности задания цвета и роста рабочей температуры. Cree с какого-то момента начала характеризовать диоды при 85°C вместо комнатной температуры, и все равно удивляет цифрами. Например, вчера вышедший Cree MH-B может похвастаться более чем 80% светоотдачи при 150°C
.
XM-L2, похоже, был и остается лучшим выбором для фонарика.
Третье. Светодиоды стали действительно разноцветными: если три-четыре года назад выбор среди мощных светодиодов сводился к красным (640nm), желтым (600nm), зеленым (555nm), и синим (450/470nm), и, иногда инфракрасным, то сейчас спектр сильно расширился в обе стороны — на aliexpress можно легко купить 940nm, 850nm ИК диоды, 660 и 420nm — специально заточенные под полосы поглощения хлорофилла (grow light, ага), и более экзотические цвета — 720nm (темно красный), 500nm (голубой), 405nm (фиолетовый) и даже 380nm УФ диоды. Все это довольно дешево: бакс за ватт, или даже меньше. Чуть дороже доступны 365nm УФ диоды — порядка $4-5 за ватт. Интересно, куда все это богатство применяется?
Четвертое. И самое вкусное, пожалуй (фотографы, ау!). Китайская же компания Yuji International разрабатывает и производит мощные белые светодиоды с гарантированным CRI>98. Ниже для сравнения спектры: слева Yuji, справа обычный белый.
Там же у них можно все это богатство купить. Дорого, правда — моток ленты 5630 стоит порядка $200.
В общем и целом похоже, что технология для бытовых применений уже более-менее стабилизировалась — можно начинать проектировать домашнее освещение :)
Я тут имею привычку периодически поглядывать на то, что там нового напридумывали в части изготовления мощных светодиодов. По сравнению с тем, что было три года назад прогресса в люменах на ватт практически не достигнуто, однако, есть пара-тройка интересных тенденций:
Первое. Всех и вся давят COB'ы, что неудивительно — помимо упрощения монтажа они дают значительно лучшее качество света (хотя оптика вроде как должна получаться несколько дороже), да и тепло с них отводить проще. В качестве дешевой альтернативы применяются алюминиевые платы с напаянными на них диодами в форм-факторе 5630 или 5730. Иногда такая плата даже не нуждается в дополнительном радиаторе. 80-100lm/W при CRI > 80 — достаточно обычная цифра; стоимость - $0.5-1 за ватт.
Второе. Дискретные светодиоды сдавать позиций не собираются и медленно ползут в сторону увеличения второстепенных параметров: CRI, точности задания цвета и роста рабочей температуры. Cree с какого-то момента начала характеризовать диоды при 85°C вместо комнатной температуры, и все равно удивляет цифрами. Например, вчера вышедший Cree MH-B может похвастаться более чем 80% светоотдачи при 150°C
.XM-L2, похоже, был и остается лучшим выбором для фонарика.
Третье. Светодиоды стали действительно разноцветными: если три-четыре года назад выбор среди мощных светодиодов сводился к красным (640nm), желтым (600nm), зеленым (555nm), и синим (450/470nm), и, иногда инфракрасным, то сейчас спектр сильно расширился в обе стороны — на aliexpress можно легко купить 940nm, 850nm ИК диоды, 660 и 420nm — специально заточенные под полосы поглощения хлорофилла (grow light, ага), и более экзотические цвета — 720nm (темно красный), 500nm (голубой), 405nm (фиолетовый) и даже 380nm УФ диоды. Все это довольно дешево: бакс за ватт, или даже меньше. Чуть дороже доступны 365nm УФ диоды — порядка $4-5 за ватт. Интересно, куда все это богатство применяется?
Четвертое. И самое вкусное, пожалуй (фотографы, ау!). Китайская же компания Yuji International разрабатывает и производит мощные белые светодиоды с гарантированным CRI>98. Ниже для сравнения спектры: слева Yuji, справа обычный белый.
Там же у них можно все это богатство купить. Дорого, правда — моток ленты 5630 стоит порядка $200.
В общем и целом похоже, что технология для бытовых применений уже более-менее стабилизировалась — можно начинать проектировать домашнее освещение :)
no subject
Date: 2014-09-18 10:43 am (UTC)кто бы написал опенсорсный оптический CAD
no subject
Date: 2014-09-18 10:46 am (UTC)расходимость потока от отражателя примерно понятна, а ошибка в этак 10-50% не очень страшна.
no subject
Date: 2014-09-18 11:26 am (UTC)формулы-то где в википедии я знаю, я чота мозги построить никак не могу чтобы умозрительно представить. два сантиметра? пять? двадцать?
no subject
Date: 2014-09-18 11:31 am (UTC)я бы делал регулируемую высоту подвеса, а в первом приближении за край света считал прямую от центра лампы по касательной к краю отражателя.
а так - тупо смотреть про фокусное расстояние параболоида. оно чуть хитрее зависит от ширины-длины чем кажется. ну и по большому счету бесполезно.
no subject
Date: 2014-09-18 11:36 am (UTC)да, разумеется. в затененной рефлектором области будет полная тень, далее область прямой засветки с освещенностью поток/расстояние², в самом центре сформированное рефлектором пятно (с нерезкими краями). хотелось бы сконцентрировать условные 80% света в этом пятне.
> чуть хитрее зависит от ширины-длины чем кажется.
хм?
но мне лень считать на самом деле. я хочу вбить примерную геометрию и подвигать пару слайдеров.
no subject
Date: 2014-09-18 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 11:42 am (UTC)впрочем, не факт что я не захочу M-образный, скажем...
no subject
Date: 2014-09-18 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-18 11:48 am (UTC)навскидку, к чему будет проще дописать такой модуль? openscad? freecad? еще что-то?
no subject
Date: 2014-09-18 11:51 am (UTC)плюс, я бы посмотрел в сторону каких-нибудь простейших канвас вместе с читалкой svg