... той персоне, которая придумала в виртуалбоксе пробрасывать в гостя состояние батарейки лаптопа. Иначе я б так и не заметил отошедшего кабеля питания — за развёрнутым в фуллскрин виртуалбоксом системных нотификаций не видно.

Не то чтобы я чуть не поседел, но необходимость восстанавливать кучу открытых окон плюс неизбежный fsck в таком случае радости бы точно не добавили.

Поскольку до релиза две недели, а RC-багов вроде как и нет, то взял и накатил. Distupgrade прошёл беспроблемно (ну для того франкенштейна в который я обычно превращаю систему к новому релизу), только wayland на i965 не завёлся. Посему 'WaylandEnable=false' в /etc/gdm3/daemon.conf и далее всё как обычно.

Хозяйке на заметку: 'В будущем надо будет делать резервные копии как lvm split mirror, а не как snapshot'*1000. А то обратно откатиться возможно, а вот сделать из снапшота самостоятельный том — уже проблема.

Продолжаю наблюдения.

Г-ди, они и в make прикрутили возможность загружать плагины из dll (и еще скриптовать дополнительно на guile). Кто-нибудь может объяснить — зачем? Если для емакса я в принципе понимаю зачем, для bash могу себе хотя-бы примерно-теоретически объяснить, но тут-то нафига? Это помимо традиционного уже "закопайте стюардессу"...

Люблю человекочитаемые протоколы. Можно подсоединиться телнетом и поизучать внимательно что происходит.

Как следует из upd к прошлому посту, проблема проявила себя и в raw tcp mode, где в принципе нет никакого rpc, а есть простой текстовый (протоколом это трудно назвать) обмен: туда команды в ascii, обратно такие же ответы (ну иногда с примесью binary, но это неважно). И, собственно, если поставить развертку помедленнее, внимательно смотреть за происходящим на экране скопа и сопоставлять это с тём, что печатается в терминале и появляется оттуда, можно выяснить пару интересных подробностей.

Короче говоря, похоже что никакой "проблемы short reads" не существует в принципе. Авторы libsigrok приняли за проблему совершенно штатное поведение скопа, а именно, что пока идет развертка, то полному кадру данных взяться НЕОТКУДА, эти события еще не произошли. Поэтому отдается ровно то что есть на момент прихода команды. Ну а если скоп в этот момент только ждет триггера (или набралось меньше половины кадра, потому что pretrigger, да), то отдается ПОСЛЕДНИЙ полный кадр. Т.е. если sigrok'у по какой-то причине именно полный кадр и нужен, придётся либо останавливать развертку и читать из background memory как сказано в мануале, либо же как-то переделать работу с триггером чтобы гарантированно дожидаться окончания кадра. Вероятнее первое, поскольку если мы хотим работать со скопом как с LA (триггер-записали-вычитали награбленное), то так и надо делать, а чтение "по-живому" из front buffer оставить для live view (или как там эту функцию могли бы назвать маркетологи).

Окей, гугл, как объяснить девелоперам что у них ВСЁ сделано неправильно???

PS. Блин, как неохота загружать в голову еще три бегамайта исходников...

UPD Родные тулзы скопа (Ultraview или как его там) делают ровно то что я описал: нет данных — рисуют кусок графика.

Относительно беспроблемно в этот раз. Отвалился (в смысле отказался апгрейдиться и самоудалился) только kicad (ставится из backports), torbrowser (хз покаmy bad, франкенштейна из системы сделал) и virtualbox (ставится из unstable¹). Традиционно поехали шрифты и иконки, но это мелочи. Даже crossover, требующий для себя i386 библиотек не сдох, и лтспайс и дубльгис запускаются как запускались.

Продолжаю наблюдение.

UPD: Sysv-rc теперь окончательно всё, вплоть до apt purge.

UPD2: Отвалилась пара VPN'ов по той простой причине что OpenVPN теперь хочет tls-min-version 1.2 по соображениям всё того же секьюрити. Лечится явным указанием версии: либо Buster даунгрейднуть до tls-min-version 1.1 (это если на секьюрити насрать), либо в устаревших пирах поднять до 1.2.

---

1. Идиотская политика Oracle привела к тому что его из stable вынесли по соображениям секьюрити.

... все что делают т.н. "дистрибутивы" (линуксовые) и прочие системы упаковки софта — натужно, медлено и со скрипом, в ручном режиме восстанавливают метаданные, успешно проебываемые традиционными тулзами. Можно переложить часть заботы на пользователя (gentoo), можно просто закрыть глаза на проблему (slack, bsd), можно строить систему устойчивую к (nixos кажется, и что там Поттеринг строит). Но сам факт лежащий в корне никуда не денешь.

На башоргВ .bashrc

if [[ -n $(type -t _command) ]] ; then
    complete -F _command eatmydata
fi

Может быть, когда-нибудь впилят в bash-completion, но пока так.

К вопросу о ночной адаптации: в clutter-based менеджерах (mutter, muffin) вполне работает вот такой код.

Clutter = imports.gi.Clutter
Main = imports.gi.Main

red  = new Clutter.Color({ red: 255, green: 0, blue: 0});
eyes = new Clutter.ColorizeEffect({ tint: red });
Main.uiGroup.add_effect(eyes); // а обратно remove_effect(eyes)

В отличие от просто redshift'а обращается с цветами корректно, т.к. работает через промежуточный grayscale. В этом случае, например, красный текст на белом фоне будет виден, тогда как redshift покажет и красный и белый одинаковым оттенком.

Внутри просто напросто вот такой шейдер (tint это параметр):

float gray = dot(cogl_color_out.rgb, vec3(0.299, 0.587, 0.114)));
cogl_color_out.rgb = gray * tint;

В compton'е была еще возможность загружать шейдеры при старте (но вроде не в динамике). Вот ребята чем-то таким развлекаются. В compiz'e тоже должна быть возможность, но не в курсе насколько скриптуемая. Пользователи некомпозитных менеджеров, видимо, в пролете.

PS. Кажется, можно взять вот этот экстеншн и слегка поправить.

TL;DR То, что я пытался запускать — это вообще не плагин с точки зрения кикада.

Как заведено среди некоторых разработчиков, куча разных вещей могут называться одним и тем же именем, лишь бы "в ту степь" было. Вот и авторы кикада не избежали этой пагубной тенденции.
( дальше много занудства )

Чтобы закрыть эту тему скажу следующее: я лично в этой системе вижу набор скриптов, отчаянно пытающийся стать настоящей плагинной системой. С одной стороны, совершенно недостаточно положить в заранее предусмотренное место™ скрипт, безусловный список которых бы держала система, и которым она же бы выдывала при запуске весь нужный контекст (как бы делал я) — нужно предпринимать специальные действия для того чтобы тебя вообще опознали³. А с другой — для двух видов скриптов, сводящихся к методу "run" всё это совершенно избыточные телодвижения.

Короче говоря, нормальный уровень средневекового зверства⁴. И не с таким люди живут.

---

3. Если делать в лоб — например, позвать pcbnew.GetBoard() не в методе, а просто в теле скрипта — будет бумс, просто потому что в момент загрузки никакого "board" еще нету. Ну и так далее в таком духе.

4. Очень было бы забавно выяснять всё это без отладочной консоли (см прошлый пост).

... кто-то еще пользуется openssl enc для прятания порнушки, то имейте в виду, что где-то в районе openssl 1.1.0 там сменили умолчальный message digest, в результате чего зашифрованное старым не читается новым. Короч, openssl -md md5, да...

Главное, в мануале об этом так вскользь, а то вдруг кто-то прочитает, и его инфаркт не тяпнет. Пойти накатить грамм триста корвалола от нервов штоли...